In de media.
Berichten december 2021

Om op je opmerking in te gaan…
00:06
Het is nauwelijks te geloven dat we hier al 18 maanden mee bezig zijn, en het probleem nog steeds niet is opgelost.
00:09
En zelf denk ik dat we nog steeds in de problemen zitten omdat we dingen doen die totaal geen nut hebben. Onze bronnen van informatie zijn de Indiana State Board of Health en het CDC. Zij doen blijkbaar geen moeite om op de hoogte te zijn van de huidige stand van de wetenschap.
00:19
Ik ben een praktiserend huisarts. Dat betekent dat ik met name opgeleid ben in immunologie in en infectieziekten.
00:25
En alles wat op dit moment wordt aanbevolen door het CDC en door de State Board of Health is eigenlijk in strijd met alle regels van de wetenschap.
00:31
Wat u dus moet weten over het coronavirus en alle andere respiratoire virussen is dat ze verspreid worden door aërosolen. Dat zijn deeltjes die zo klein zijn dat ze door ieder mondkapje heen gaan.
De medische literatuur die dat bevestigt staat op de USB-stick die we hebben laten zien en die ik aan de secretaris gegeven heb.
00:43
En daarop worden minimaal drie SAD-studies geciteerd die dat aantonen.
Deze studies zijn, nota bene gesponsord door de NIH. Maar het CDC en de NIH kiezen er blijkbaar voor om wetenschappelijk onderzoek te negeren waar ze zelf voor betaald hebben.
00:56
En daarom blijven we er maar mee worstelen omdat je dit soort virussen niet kunt laten verdwijnen.
De natuurlijke geschiedenis van alle respiratoire virussen is, dat ze het hele jaar door circuleren, wachtend tot het immuunsysteem in de winter verzwakt of ontspoort, zoals recentelijk is gebeurd door deze vaccins
01:11
En dan veroorzaken ze symptomatische ziekte. Omdat ze niet kunnen worden uitgefilterd, en omdat ze dierlijke reservoirs hebben, kan niemand dit virus laten verdwijnen.
Dat is een zeer belangrijk punt.
01:22
Het CDC heeft iedereen ervan overtuigd dat we met corona net zo kunnen omgaan als met de pokken, waar het gelukt is om een virus te laten verdwijnen. Maar de pokken hadden geen dierlijke reservoirs.
Het kon alleen mensen besmetten. Daardoor konden we het virus wel laten verdwijnen.
01:33
Maar dat zal met dit virus niet gebeuren, zoals dat ook nooit zal gebeuren met de griep, verkoudheid, respiratoir syncytieel virus, adenovirale respiratoire syndromen of met wat dan ook dat dierlijke reservoirs heeft. En de reden dat dit niet kan, is omdat je iets probeert te doen wat al lang geprobeerd is, maar wat onmogelijk is.
01:49
En net zo belangrijk is dat vaccinatie hier ook niets aan verandert, zeker niet met dit vaccin. En ik zou willen dat dit college zichzelf zou afvragen voordat ze het advies van de CDC, de NIH en de State Board of Health overneemt, waarom we hier dingen aan het doen zijn, die we nog nooit hebben gedaan tegen de gewone verkoudheid, of tegen de griep of tegen het respiratoire syncytiële virus .
02:06
En u moet zich dan ook eens afvragen hoe het kan dat we midden in de zomer een uitbraak hebben als dat vaccin zo effectief zou zijn, wat we niet hebben met respiratoire virussyndromen.
02:16
Om dat te begrijpen moet je weten dat er een aandoening bestaat die “Antilichaam Gemediëerde Virale Versterking” heet. Dit is een aandoening die optreedt wanneer vaccins niet op de juiste manier werken.
02:27
En dat was het geval in ieder onderzoek naar het coronavirus bij dieren tijdens de SARS-uitbraak en ook bij het respiratoire syncytiële virus.
02:33
Wanneer een vaccin bij een kwetsbaar individu verkeerd wordt gebruikt, (en de reden dat het verkeerd gebruikt wordt, is omdat een respiratoir virus een zeer lage pathogeniciteitsgraad heeft) dan zorgt dit ervoor dat het immuunsysteem het virus op de verkeerde manier gaat bestrijden,
en het virus juist erger laat worden dan bij iemand die niet gevaccineerd is.
En dat is waarom je nu een uitbraak ziet.
02:53
In feite is het zo dat op de USB-stick die u krijgt en de 6 extra voor de hand liggende studies in uw mailbox wordt aangetoond dat 75% van de mensen met Covid-19 positieve symptoomgevallen tijdens de Barnstable-Massachusetts-uitbraak volledig gevaccineerd was.
03:10
Er is dus geen enkele reden om gevaccineerden anders te behandelen dan niet-gevaccineerden.
U moet ook weten dat geen enkel vaccin, zelfs niet de vaccins waar ik achter sta en die ik aan mezelf en mijn kinderen zou geven, ooit een infectie stopt.
03:23
In 2014 was er een uitbraak van bof in de National Hockey League.
De enige mensen die symptomen kregen waren de mensen die niet gevaccineerd waren of van wie de vaccinatiestatus onbekend was.
03:33
Dat klinkt als een geweldig argument voor vaccins. Maar de vraag die je jezelf moet stellen, wetende dat de helft van de mensen die de ziekte kregen geen contact gehad had met een ongevaccineerde persoon of iemand met een onbekende vaccinatiestatus:
Hoe kwamen zij dan aan de ziekte? En het antwoord is: van de gevaccineerde personen.
03:51
Geen enkel vaccin voorkomt dat je een infectie oploopt. Je raakt besmet, je verspreidt ziekteverwekkers. En dit geldt vooral voor virale respiratoire pathogenen. Je krijgt er alleen geen symptomen van.
04:02
Je kunt de verspreiding dus niet stoppen. Je kunt de aantallen niet kleiner maken door een van de dingen te doen die we nu aan het doen zijn. Want dat is nou eenmaal de aard van virale respiratoire pathogenen.
04:11
En je kan het niet tegenhouden met een vaccin, omdat die niet precies doen wat je wil dat ze doen.
En je zal hier voor de rest van je leven achteraan blijven lopen tot je inziet dat het Center for Disease Control en de Indiana State Board of Health u zeer slechte wetenschappelijke adviezen geven.
04:26
U kunt beter de artikelen lezen die u in uw mailbox zult vinden en die op deze USB-stick staan.
Of luister naar de mensen in het publiek hier vanavond, die echt hebben ingezien dat het advies dat ze krijgen van het CDC en de NIH niet in overeenstemming is met de feiten
04:35
Want dat is de reden waarom u het virus nog steeds te lijft probeert te gaan met een vaccin dat verondersteld wordt dit allemaal te laten verdwijnen.
04:41
Maar dat er ondertussen wel voor gezorgd heeft dat we midden in de zomer plotseling in een Covid-19 uitbraak zitten. Terwijl de vitamine-D niveaus dan op hun hoogste punt zijn.
04:48
Trouwens, een andere voorwaarde om vaccinatie te overwegen is als er geen andere behandeling voorhanden is.  Ik kan u vertellen, na meer dan 15 coronapatiënten te hebben behandeld, dat na een actieve toediening van vitamine D, ivermectine en zink, er geen enkele persoon ook maar in de buurt van een ziekenhuis is gekomen.
05:03
En we hebben ook al studies die aantonen dat als je een vitamine D-niveau bereikt van meer dan 55 je risico om te overlijden aan Covid-19 dan daalt tot een kwart van de populatie, gemiddeld voor de VS. Op de USB-stick staan actieve behandelingen die hetzelfde aantonen.
05:19
Dus als je gaat discrimineren op basis van vaccinatie, dan moet je ook discrimineren op basis van 25- Hydroxy vitamine D- niveau, zink-smaakrespons en waarschijnlijk ook op eerdere infecties.
Want er staan ook studies op de stick die aantonen dat mensen die hersteld zijn van Covid-19 eigenlijk allemaal überhaupt geen voordeel hebben van vaccinatie, geen vermindering van symptomen, geen vermindering van ziekenhuisopnames, maar wel twee tot vier keer meer last hebben van bijwerkingen als ze daarna gevaccineerd worden.
05:42
Het beleid waarop u zich baseert is dan ook volstrekt in tegenspraak met de feiten.
05:49
Ik neem het dit college niet kwalijk want ik weet dat u geen wetenschappers bent en dat u dacht dat het verstandig was om te luisteren naar het CDC, de NIH en de Indiana State Board of Health
Maar ik zou u willen aanmoedigen om in plaats daarvan te luisteren naar de mensen hier in de de zaal en te lezen wat er op de USB-stick staat.
06:02
En als iemand in dit college hier nog vragen over heeft, kom ik graag persoonlijk bij u langs om de wetenschap erachter uit te leggen.
En als u bang bent om aangeklaagd te worden omdat u de richtlijnen van het CDC en de NIH niet volgt dan zal ik bij deze vertellen dat u een gratis pro deo getuigenis van een expert tot uw beschikking hebt.
06:19
Ik zal gratis getuigen ter verdediging van dit college voor het afwijzen van al deze aanbevelingen op welk moment en in welke rechtbank dan ook.
Dank u wel.